安禄山有多出色：他没当节度使前，唐玄宗嫁了7个公主给契丹酋长_唐朝_边疆_局势

大家好，我是兰台。

今天，我将为大家呈现一个不为人知的安禄山的另一面，探讨他是如何从一位被称为“奸臣”的人物，变成唐朝衰落的催化剂。

在大众的普遍认知中，安禄山只是唐朝的“奸臣”，他凭借对唐玄宗的阿谀奉承，一步步攀升至节度使的位置；而唐玄宗则被视为一位昏庸的皇帝，任由李林甫、杨国忠、安禄山这些“权臣”操控国家大事。然而，这种看法往往过于简单化，几乎陷入了刻板印象，无法全面反映事态的复杂性。

唐玄宗之所以重用安禄山，并非完全是因为李林甫在背后捣鬼，也不是唐玄宗昏庸无能的结果。其实，这背后有着深刻的战略原因。

唐朝的边疆局势在唐高宗后期就发生了剧变。过去以“兵募”和“府兵”体系为主的作战方式逐渐无法应对日益严峻的边疆局势。所谓“兵募”是指在边境没有常备军时，国家通过强制征募百姓入伍，尤其是边疆地区的普通百姓。与普通的募兵不同，“兵募”更具有强制性，这些民兵在短期内集结，接受一两个月的训练后，便会被派往边疆作战。而战后，这些兵员很快就会解散。然而，由于唐朝的疆域不断扩大，边境战争的形式也逐渐发生了变化。唐朝的北部边疆，已与吐蕃、突厥等草原势力接壤，战争的性质由最初的快速袭击转为长期防守。

正如吕思勉先生在《隋唐五代史》中所言——

唐朝的军事威望自唐高宗时期逐渐衰退。他批评唐太宗、唐高宗、武则天以及唐玄宗在军事上的过度扩张，导致唐朝的国力与军力开始下降。面对着日益复杂的边境局势，唐玄宗所继承的兵制显然已经无法应对新的挑战。

唐玄宗时期，唐朝的边疆摩擦愈加频繁，尤其是与吐蕃的对峙变得尤为突出。为了防止敌人对边疆的侵扰，唐朝需要在西北地区加强防御，而这时的边防兵力已经无法支撑长久的作战，因此他不得不重用像安禄山这样的胡将。

唐玄宗重用安禄山的第二个原因与唐朝的战略部署密切相关。唐朝在西北面临着吐蕃的威胁，因此战略上采取了“西重东轻”的态势，重兵部署在西北，而对东北的契丹与奚族则保持守势。事实上，安禄山担任范阳节度使之前，唐朝的北部边境并不安宁，契丹与奚族屡次侵扰边境。为缓解这一困境，唐玄宗通过和亲策略，嫁送公主来试图与草原部落建立和平。然而，和亲政策并没有根本解决问题，反而时常出现契丹与奚族的入寇事件。

然而，自从安禄山接管范阳节度后，情况发生了明显变化。安禄山不仅成功抵御了契丹与奚族的入侵，还在天宝年间不断推动东北的开疆拓土，稳定了唐朝的边疆局势。

令人瞩目的是，安禄山以其卓越的军事才能和节省成本的手段，获得了唐玄宗的高度评价。与剑南节度使的开支相比，安禄山所辖的范阳镇每年用于军队的费用显得极为经济，甚至比剑南节度使的养兵费用还要低。如此高效且经济的军事运作，使得安禄山赢得了唐玄宗的信任和宠爱。

实际上，唐玄宗重用的李林甫、杨国忠与安禄山，他们三人都有着独特的专长，并在各自的领域展现了卓越的能力。李林甫和杨国忠在财务管理方面都有显著成就，而安禄山则在防守边疆方面表现出色。如果没有“安史之乱”，安禄山极有可能成为唐朝最为杰出的节度使之一。

对于这些历史现象，大家有什么看法呢？欢迎在评论区分享您的观点。

END

参考资料：

《唐朝的边疆局势及御边戍守体系的变化》，管彦波，《贵州民族研究》2006.6；

《安史之乱背景分析——唐前期边疆整体局势的紧张与东北一隅的相对安定》，李飞，首都师范大学学报(社会科学版)2010.S1